“Ebooqueiro”, o Calo no Pé do Livreiro, por Gerson de Almeida


Ebooqueiro, o Calo no Pé do Livreiro*

Meu amigo(a), nestas maltratadas e maltratadoras linhas, vou tentar ser rápido como o gosto do remédio amargo e eficaz como o ferro em brasa: você já leu um e-book, pêdêefe ou similar? (Tentei o digital, mas o troço não ia de jeito nenhum.) Por favor, não responda! Sua resposta, por mais educada que seja, será ofensa. Só perguntei por isto que você tem por educação e eu conheço por atalho às uvas.        

Uma sensação incômoda me surgiu depois de mandar Proust pro inferno (junto com Musil e pelos mesmos motivos. E acho Musil muuuuuito maior que Proust, constatei isto lendo umas 200 páginas d’O Homem Sem Qualidades num pêdêefe vergonhosamente mal digitado). Juro: não o desterrei pelo fato do narrador/personagem levar mais de trinta páginas para pegar no sono, eu sempre dormia antes dele, mas por respeito a uma das grandes obras da literatura universal. Em Busca do Tempo Perdido é demasiado exigente para que se leia nessa invenção do capeta chamada de livro-digital ou pêdêefe ou o que quer que se nomeiem essas plataformas; realmente não me interessa sabê-las. Estava lendo No Caminho de Swann quando decidi voltar às raízes. Leitura, pelo menos pra mim, não é apenas a visualização das letras, seu significado e a contação da história a ser lida; é também o contado físico: mãos e livro.

O Quarteto de Ouro do romance moderno no século passado: Marcel Proust (1871 – 1922), Robert Musil (1880 – 1942), James Joyce (1882 – 1941), Franz Kafka (1883 – 1924), isso já é alardeado a quatro ventos. Não merecem tratamento reverente? Deveriam ser proibidos de serem lançados em e-book ou serem digitalizados nesse pêdêefes que contém tanto erro quanto um discurso de improviso da ex-presidente. É ofensa gritante ter a linguagem refinada do nojento Proust tão aviltada pela má digitação. A digitalização d’O Homem Sem Qualidades dispensa comentários… Um horror! Kafka não vi ainda, senão em papel impresso. Joyce… não consigo imaginar. Tem que ter muita vontade de conflitar a tradição com a indecência pra pôr águias perdidas entre pardais na precariedade duma aquarela.

 Sei que os escritores precisam vender seus textos como os peixeiros precisam vender seus peixes, eviscerados ou não, mas desde que não estejam moídos (podres). Sei também que as editoras precisam inovar, precisam acompanhar o mercado e a evolução das plataformas de mídia e divulgação, porém precisam aviltar a nobre arte?

Lembro da participação de Vargas Llosa no Roda Viva comentando os livros digitais: “não me dá gana de lê-los”, completou dizendo que suas obras não sairiam em edições digitais (obrigado amigo). Llosa é um dinossauro, salientou a paixão pelo livro impresso, o contato direto com o autor e sua obra. A edição digital pode evoluir em mil maneiras, mas nunca reproduzirá o júbilo desse simples contato dos dedos ávidos do leitor com as páginas onde estão as palavras e as emoções descritas pelo gênio do autor. Querer tirar isso que às vezes é único vínculo capaz de fazer com que ao ler um autor de quatro ou cinco séculos passados possamos estar com ele em sua jornada, não pode ser visto com bons olhos.

 Creio profundamente que o livro digital atrai o leitor raso e espanta a socos e pontapés o leitor apaixonado, o antigo que andava com livro debaixo do braço e sentava no banco da praça, do metrô ou à beira da praia, para seus instantes de longa viagem. Sou como tio Borges: “sou capaz de conceber um mundo sem pássaros e sem águas, mas sou incapaz de imaginar um mundo sem livros”. Livro digital? Nem a pau! Que me interessa a comodidade, o armazenamento? Que me importa a fácil mobilidade disso ou daquilo? Eu sou da velha guarda, não consigo pensar num livro sem vê-lo, senti-lo em minhas mãos, dobrando página a página, a deslizar por minhas retinas. Há cheiro nas páginas impressas, e nenhum leitor pode senti-lo pela tela do ipad, iphone, notebook e outras invenções ameaçadoras; que ninguém tente me convencer do contrário.

 Eu sou um dinossauro, um poço fundo de preconceitos, é duro admitir. Há alguns dos quais já tentei me livrar, porém já estou com a conta das primaveras avançada, não dá pra “concertar” o que não tem “concerto”. Vou sair da vida para entrar na história carregando minha capanga de chatices e excentricidades como alguns vão bater, em vão, à porta do céu com suas malas cheias de virtudes e pérfidas consciências socioculturais. Que Deus me favoreça, afinal, Ele também tem paixão pelas letras.

 A única leitura em pêdêefe que completei me causou horror tão profundo que tive medo de não conseguir ler nem a bula do analgésico que tive que usar por dias a fio (lembra dessa, né Fernanda?). Quando uma amiga me ofertou Os Cossacos de Tolstoi em pêdêefe, sem pestanejar cortei relações por um mês. Voltamos às boas marés, acho que entendeu bem o recado: me deu um livro de ensaios de Canetti de presente. Sem-vergonha, sabe como comprar amizade.

Tem mais! Já cansei de me repetir, não sei se para meu convencimento ou para convenção alheia, mas repito uma vez mais: hei de escrever um livro. Ah, sim! Nem que tenha de assistir Ana Maria Braga pelo resto dos meus dias, e copiar aquelas receitas com cheiro de náusea e dor de barriga, para lançar um livro de receitas de empadinhas. Sucesso ou não, ninguém o terá em edição digital. Nunca permitirei a traição da tradição. Tudo pelo simples fato de que caso o leitor queira atear fogo ou atirar o dito-cujo na minha cara, seu prejuízo seja o menor possível: não perde notebook, Iphone ou Ipad e além dos mais adoraria ter minhas próprias palavras atiradas à minha cara, sob excelência de prelo e impressão, a qualquer invenção que a novidade ultrajante da tecnologia possa oferecer.

Gerson de Almeida


 *A opinião do colaborador não é exatamente a minha. Amigo Gerson, vou te “ofender” respondendo: apesar de preferir os livros em papel, acho os e-books uma alternativa genial. A existência de plataformas digitais facilitam a compra de livros sem pagar frete (internacional então, um abuso!), são mais baratos e ecológicos, mais leves, podemos ler no escuro, os e- readers são fáceis de transportar, principalmente em viagens e têm um poder de armazenamento muito bom. É verdade que há PDFs gratuitos de péssima qualidade, mas também há muitos e-books idênticos aos livros de papel lançados por editoras grandes e que garantem qualidade. Acho que as duas versões podem conviver sem trazer prejuízos a ninguém. (Fernanda Sampaio)

 

Anúncios

9 Comments »

  1. Se essa crítica fosse somente ao formato PDF acharia justa e precedente, embora haja uma ressalva importante se formos falar do PDF no meio acadêmico, onde ele se presta às maravilhas. Agora, falando em ebook (epub, mobi, fb2) não vejo como ignorar as vantagens deste formato, somente o fato de se poder viajar com uma biblioteca de mais de 2000 livros e acessíveis num toque, já é de celebrar. Concordo com o aspecto da qualidade no caso do ebook nacional, especialmente os piratas, pois se no livro impresso já engolimos horrores, imagine quando um garotão passa correndo no seu scanner um livro de poemas e leva o arquivo para o OCR que desformata o texto além de não reconhecer alguns caracteres, e depois fecha as pressas um epub somente para contar likes no seu blog e no seu FB? Tenho lido ebooks americanos e espanhóis melhor diagramados e mais legíveis que os seus sucedâneos em papel, sem contar o preço e a disponibilidade. Não deixo de ler livros em papel, mas com uma frequência bem menor.

  2. Também prefiro sentir o corpo, a espessura do livro à mão. Mas, sei que muitos fazem uso de outros recursos da tecnología para ler os seus queridos clássicos. Já me deparei com pdfs de má qualidade sim. É verdade o que diz. Mas, não devemos colocar algumas batatinhas podres num saco de batatinhas sãs. Proust é magnífico… assim como Mussil… Adoro. Abraços

  3. Olá,

    eu sempre tive um pé atrás com os tais livros digitais. Não ter aquele toque, aquele passar de páginas sedutor era quase uma afronta. Confesso que depois de alguns anos cedi aos tais digitais, comprei um tablet, não um e-reader próprio para isso pois não sabia se iria gostar da experiência, e comecei a baixar e-books em formatos Mobi e ePub para testar como seria.

    Já li diversos contemporâneos nesse formato, mas quando sinto que a leitura me exige um pouco mais paro imediatamente a leitura e vou procurar o livro físico, ainda não consegui ler nenhum grande nome da literatura nesse novo formato.

    O lado bom de começar a ler e-books é que pude ler lançamentos contemporâneos mais rapidamente do que se eu fosse esperar a minha coragem de desembolsar em torno de 50 reais para adquirir um livro.

    A parte estética do livro digital fica por conta dos Web Designers, que muitas vezes nem são contratados para cuidar dessa parte e acabam formatando os livos piratas de maneira não profissional, uma pena.

  4. Eu já tive grande ojeriza em relação aos digitais. Amava tanto os livros, que fiz Biblioteconomia e no meu curso que aprendi as diversas e diferentes formas de leitura. Uma delas era a digital. Fiquei horrorizada. Como pode um curso tão clássico se render a essas tecnologias contra o livro físico?
    Mas aí, há 3 anos atrás, resolvi me render ao meu primeiro e-reader (Kobo Glo).
    Confesso que no começo, fiquei uns 3 meses só tentando. Mas peguei gosto pelo danadinho. É minha primeira paixão, pq no Natal do ano passado, ganhei de presente (escolhido por mim, é claro!), um Kindle Voyage.
    Gente, adoro os livros fisicos. Ainda tenho mais de 500 na minha estante. Mas a facilidade dos ebooks em todos os sentido, é uma coisa inexplicável.
    Tb odeio PDFs…Sempre compro os meus pela Amazon ou pelo site da Livraria Cultura.
    E nem é pela grana não. É pelo prazer de ler.
    Amo os livros. Mas acima de tudo, amo a leitura.
    Trocaria meus e-readers somente por outros mais modernos (apesar de o meu Kindle é TOP!)

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s